San Marino. Territorio, Sanità e istanze d’arengo nel dibattito della IV Commissione Consiliare (sintesi dei lavori)
Comma Comunicazioni: Criticità su Territorio e Sanità. La sessione si è aperta con un acceso dibattito sulle politiche territoriali e sanitarie.
1. Matteo Casali (Rf): Ha denunciato una mancanza di “pianificazione cornice” e di gerarchia negli interventi, definendo molti progetti (Cinema Turismo, trenino, parcheggi della Baldasserona) privi di coerenza sistemica e sinonimo di spreco di denaro pubblico. Ha inoltre sollevato dubbi sulla gestione del patrimonio immobiliare pubblico e sull’aviosuperficie di Torraccia.
2. Gaetano Troina (D-ML): Ha sottolineato ritardi cronici nei cantieri, criticità riguardo alle liste d’attesa e all’organizzazione interna dell’ISS, oltre al disagio del personale ospedaliero per la gestione della mensa e dei parcheggi.
3. Emanuele Santi (Rete): Ha evidenziato le difficoltà del sistema sanitario nonostante l’aumento dei costi, sollevando dubbi sulla sicurezza energetica e sull’impatto della nuova antenna per la sede di San Marino RTV.
4. Andrea Ugolini (Pdcs): Ha cercato di rassicurare sulla gestione dell’ISS, definendo chiari gli obiettivi dell’attuale Comitato Esecutivo.
3. Guerrino Zanotti (Libera): Ha richiamato la necessità di dati scientifici e concreti per affrontare il tema della denatalità.
4. Matteo Ciacci (Segretario di Stato): Ha difeso l’operato del Governo, sostenendo la necessità di definire prima i contenuti dei servizi (sanitari e televisivi) rispetto ai “contenitori” (strutture fisiche). Ha rassicurato sulla funzionalità delle nuove antenne e annunciato sviluppi su infrastrutture e riqualificazioni.
5. Luca Beccari (Segretario di Stato): Ha confermato l’avanzamento del progetto fotovoltaico (atteso entro la fine del 2026) e ha delineato strategie per la gestione dell’emergenza energetica e degli approvvigionamenti di carburante, sottolineando la necessità di pianificare per lo “scenario peggiore”.
2. Recepimento Istanze d’Arengo
Il dibattito si è concentrato sul metodo di recepimento delle Istanze d’Arengo, con uno scontro politico sulla scelta di considerare tali istanze recepite attraverso un progetto di legge ancora in fase di approvazione.
Critiche dell’opposizione (Casali, Troina): Hanno contestato il metodo, definendo il provvedimento “in fieri” e denunciando il rischio che l’istituto dell’Istanza d’Arengo venga “bistrattato” se non si attende l’effettiva entrata in vigore della legge.
Difesa della maggioranza (Zanotti, Civerchia, Canti): Hanno difeso la celerità dell’esecutivo (definito “corposo e incisivo” il lavoro svolto in pochi mesi) e invitato a una collaborazione costruttiva evitando polemiche sterili.
C). Assistenti Familiari (Badanti)
È emersa una preoccupazione trasversale riguardo alla carenza di badanti nel territorio sammarinese, dovuta alla scarsa attrattività rispetto al mercato italiano.
Punti chiave. L’opposizione (Troina, Farinelli, Casali) ha denunciato il rischio che le famiglie si affidino a personale non qualificato e la mancanza di tutele contrattuali adeguate.
Risposte del Governo (Canti). Ha ammesso le criticità, confermando l’esistenza di un tavolo tecnico per individuare soluzioni (previdenziali e contrattuali) e collegando il tema all’introduzione della figura del “caregiver familiare” per ridurre la pressione della domanda.
